Warum gibt es keine geschnittenen Sendungen mehr?

Hat hier noch jemand mitbekommen das die EPG Daten im CSV Format seit paar Tagen nicht mehr ganz valide sind?

@Data45: Vermutlich hat Dein System bei Stream Mehrfachverbindungen aufgebaut und die Aufnahme mehrfach angefordert/ neu angefordert. In Deinem Fall kann ich leider nichts für Dich tun. Wiederholung vorhanden? Falls ja, nimm diese.

bei mir wird angezeigt, dass ich eine Datei schon 127 decodiert habe. Stimmt nicht. Was ist falsch?

@Torall: Das mag ich nicht glauben, aber wenn Du das sagst, wird es wohl so sein. Bitte melde Dich erneut beim Support von we-love-tv. Danke!

@verwirrt: Ich habe es vorher bestimmt 10 mal probiert. Mit Opera hat der CD normal runtergezählt und das Banner wurde vergütet.

@verwirrt: Ich habe die gleiche Version (66.0.3) mit ABP auf Win7 laufen. ABP hat bisher nie Probleme gemacht bei OTR.

@hvollo: Auch das kann ich nicht bestätigen - FF 66.0.3 on Siduction Linux 4.19.0-4-amd64

@verwirrt: Mit FF gings nicht. Da ist der Countdowbn nach 1 Sek. verschwunden. Mit Opera hat es jetzt funktioniert.

@hvollo: Kann ich nicht bestätigen. Womöglich bist Du zu spät?

Banner ID 107183 wird nicht gutgeschrieben. Endlich mal ein wertiges Banner und dann das...

Passwortänderung klappt anscheinend nicht: die e-Mail zum Zurücksetzen des Passworts kommt nicht an/wird nicht verschickt (landet auch nicht im Spam-Ordner).

@Tatanael: Danke.

@Chrisch2008: Störungsmeldung vom 8.4. lesen: onlinetvrecorder.com

Der per Mail angeschriebene Support hat bis dato nicht geantwortet. Nun die Frage: Werden solche Emails überhaupt von OTR verschickt? Und was läuft schief, wenn ein seit 11 Jahren bestehendes Premium-Konto mit Guthaben als inaktive Neuanmeldung erfasst wird?

In der Email wurde ich dazu aufgefordert auf einen Link zu klicken, der mich auf eine Login-Seite führt. Obwohl die URL 'echt' aussah, habe diesen Link natürlich nicht angeklickt (V.a. Phishing).

Als Begründung wurde angeführt, das Konto sei angeblich erst vor drei Monaten eingerichtet und seitdem nicht genutzt worden - was natürlich falsch ist.

Hallo, ich habe neulich eine Email von OTR mit der Androhung bekommen, dass mein seit 11 Jahren bestehendes Konto wegen angeblicher Inaktivität in wenigen Tagen deaktiviert werden soll.

Am 03.04.2019 habe ich 40? Bezahlt und nichts auf das Konto bekommen Support von we-love-tv angeschieben keine antwort bis heute 12.04

... ein *t* hinterherhumpelt ...

@freelancer: Donnerlitchen ... Funzt der auch bei Usern, oder muß man dazu auf Spargel zurückgreifen? (Hi, Marple, schönes WE allseits ).

@PeGu: *maldennotausschalterdrücke*

(Leider nur in Englisch wirklich hilfreich... Wenn jetzt jemand Interesse daran bekommt, kann er auch bei Sperber & Willson weiterlesen, das macht echt Spaß. Spaß macht das echt....)

Und weil ich gerade im Klugscheißermodus bin: Das Communicative Principle von H. P. Grice gilt durchaus auch in geschriebenen Texten und ist ein prima Anhaltspunkt dafür, ob man gerade einen 'guten' oder einen 'schlechten' Text schreibt: en.wikipedia.org

Insofern würde ich sehr dafür plädieren, den pragmatisch eindeutigen Formulierungsvorschlag, der die wenigste Interpretationsarbeit auf Seiten des Lesers der Leserin fordert, stehen zu lassen.

oder über die Verwendung einer nicht notwendigen Konstruktion mit Präpositionalobjekt (beides Sachverhalte, die dir bei der Messung der Lesbarkeit z. B. von Word angekreidet werden).

Und wenn man sich auf eine Formulierung 'OTR wird von PayPal nicht gewollt' oder 'PayPal will mit OTR nicht zusammenarbeiten' einigen wollte, dann kämen all die anderen Lesbarkeitsmesser und beklagten sich über eine Passivkonstruktion, die als Verständnisobstruktion gewertet wird,

Insofern glaube ich, dass die OTR-seitige Formulierung 'PayPal will OTR nicht' zwar theoretisch zweideutig, pragmatisch aber eindeutig ist.

Lesarten hin und her gerissen ist, konnte mir aber bislang noch niemand liefern. Die Wortfolge 'der gefangene floh' ist also nur solange nicht eindeutig, wie der Kontext fehlt. Mit Kontext ist sie sehr wohl eindeutig (auch wenn die jeweils andere Lesart theoretisch möglich bleibt).

Ähnliche Beispiele gibt es ja z. B. für die Notwendigkeit der Großschreibung im Deutschen, wenn darauf Wert gelegt wird, dass man zwischen 'der Gefangene floh' und 'der gefangene Floh' unterscheiden können muss. Einen Kontext, in dem ein Leser aber zwischen beiden

Eine Umdeutung von PayPal (Nominativ, Aktant) in PayPal (Akkusativ, Objekt) macht also derart wenig Sinn, dass eine solche Lesart zwar theoretisch möglich, pragmatisch aber unsinnig und daher falsch ist.

Derartige kontextuelle Hinweise darauf, dass es hier um einen Wunsch auf Seiten von OTR geht, sogar noch um einen Wunsch, der explizit den wohlbekannten Wünschen der OTR-User entgegensteht, gibt es m. E. nicht.

@RickyZ: Sorry, wenn ich mich als Germanist einmische, aber die Satzstellung 'S-V-O' für den deutschen Aussagesatz ist die Norm. Jegliche andere Interpretation benötigt ausreichende kontextuelle Hinweise (du sprichst zurecht z. B. von Betonungen im gesprochenen Text).

Ob mit oder ohne Nachfrage - ich bekomme auch keine TOP20 Mails mehr

@TOP20: Ja, täglich. Meist irgendwann nachts so gegen 2 oder 3 Uhr.

Wie werden die TOP20 E-Mails dann versandt, täglich?

@TOP20: Hier werden keine Mails auf Nachfrage hin versandt.

Bekomme seit zwei Tagen wieder mal keine TOP20 E-Mail. Drei Tage vorher nur auf Nachfrage. Sollte der E-Mail Versand nur noch auf Nachfrage funktionieren bitte ich darum mich dauerhaft dafür vorzusehen.

@HENSON: ... im geschriebenen Text kann es auch das Gegenteil bedeuten. Gemeint ist ja wohl: Die Firma Paypal hat sich geweigert, OTR Zahlungen weiterzuleiten und mit OTR zusammenzu arbeiten. Das war keine Entscheidung von OTR.

@HENSON: 11.4.2019 22.10 Uhr: Ich würde empfehlen, das mit Paypal anders bzw. klarer zu formulieren. 'Paypal will OTR nicht' ist geschrieben doppeldeutig und kann man in beiden Richtungen verstehen. Wenn man es sprechen würde, könnt man an der Betonung erkennen, was gemeint ist. ...

@User 2620016: Geschnittene HQ-Files gibt es im mp4-Container und 16:9 dürfte ohnehin das vorherrschende Format sein

@Planxty: Es scheint jetzt noch genügend Aufnahmekapazität für einen zusätzlichen Sender (6+) zu geben. Vielleicht geht ja auch noch Star TV.

@Planxty: Eigentlich ja, aber nicht immer gibt es News von OTR bei Änderungen beim Senderangebot. Puls8 ist aber jetzt auch wieder im EPG onlinetvrecorder.com